Broqueville et noblesse font bon ménages au XVIIIe siècle
André de Broqueville a écrit dans un texte non édité (1), que la généalogie de la branche des Endardé duquel descendent tous les Broqueville actuels avait pour auteur « Noble Anthoine de Broqueville second fils de Pierre, seigneur d’Empiroy et de Marquèze de Pauzadé (…) ». Il fait naître Anthoine « noble » dès la naissance. Je ne sais pas pourquoi, mon grand-oncle donne à l’auteur de la branche d’Endardé ce qualificatif de « noble » alors que son propre frère qui continue la branche d’Empiroy ne l’est pas ! Serait-ce plus commode et pratique de prouver ainsi l’extraction noble des Broqueville actuels ?
Il est vrai que mon grand-oncle a été influencé par des historiens comme Dom Vaissete (2) ou Ludovic Mazeret (3) qui ont trouvé des traces de la famille Broqueville remontant aux XIIIe siècle pour donner à la famille une origine noble ancienne. Comme j’ai pu le démontrer par ailleurs, (Dans un autre article du blog) ces traces se confondent avec une autre famille qui portent un nom étrangement similaire : les Roqueville. Il était très simple de faire passer un Roqueville pour un Broqueville d’autant plus que ces deux familles sont natives de l’Armagnac.
Ce sera seulement à partir du milieu du XVIIe siècle, lors de la naissance de Vital Broqueville, que son père est considéré comme « noble » (voir photo ci-dessous). Il est de la branche des Empiroy. Est-ce l’air du temps de se fait passer pour noble ? Est-ce parce que sa mère s’appelle Marie de Busquet fille de noble Pierre de Busquet, issus d’une famille de conseillers au Parlement de Toulouse ? Les Empiroy sont la branche aînée. Il n’y a qu’eux qui portent le qualificatif de noble. Il faudra attendre l’extinction de cette branche pour que, timidement, la branche des Endardé reprenne le qualificatif de « noble » au début du XVIIe siècle.
Acte de baptème de Vital Broqueville (1651- vers 1735)
